EVALUACIÓN DEL ACCESO A LA JUSTICIA PARA MUJERES RURALES EN TEXCOCO, DESDE UNA PERSPECTIVA FEMINISTA
DOI:
https://doi.org/10.63121/t09hev53Palabras clave:
Género, Violencia institucional, Evaluación participativa, Interseccionalidad, Revictimización.Resumen
Este artículo presenta una evaluación cualitativa del desempeño institucional de la Fiscalía Regional de Texcoco, Estado de México, en relación con el acceso a la justicia de las mujeres rurales víctimas de violencia. La investigación partió del reconocimiento de que, a pesar de los avances legales en materia de derechos humanos y género en México, persiste una brecha entre el marco normativo y su implementación, limitando el ejercicio de los derechos para mujeres rurales víctimas de violencia. El estudio busca visibilizar cómo las desigualdades estructurales de género, territorio y clase se traducen en prácticas institucionales discriminatorias, ineficaces o excluyentes. Desde un enfoque feminista e interseccional, se realizaron entrevistas semiestructuradas a 17 informantes clave (licenciadas y licenciados en peritaje del poder judicial, defensoras públicas, licenciados en derecho, asesoras jurídicas, policías, mujeres integrantes de colectivas feministas y mujeres víctimas de violencia). Los criterios evaluativos utilizados son: accesibilidad, eficacia, equidad, pertinencia y aplicación de la perspectiva de género. Los resultados muestran bajos niveles de eficacia, prácticas de revictimización, impunidad sistemática y una ausencia de protocolos pertinentes, lo que impide hablar de un sistema de justicia eficaz o equitativo. A pesar de logros, como la presencia de defensoras públicas y la aplicación parcial de protocolos, el acceso a la justicia sigue siendo limitado para las mujeres rurales víctimas de violencia. La evaluación permitió identificar áreas críticas para la mejora institucional, entre las que destacan la creación de sistemas de monitoreo, el desarrollo de indicadores y la incorporación de evaluaciones participativas.
Referencias
Álvarez-Gayou, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Paidós Educador.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2007). Acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia en las Américas. OEA. https://www.oas.org/es/cidh
Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299. https://doi.org/10.2307/1229039
Farmer, P. (2004). Pathologies of power: Health, human rights, and the new war on the poor. University of California Press.
Ferrer, V., & Bosch, E. (2019). La investigación y la intervención social desde una perspectiva de género. Tirant lo Blanch.
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press.
Galtung, J. (1990). Cultural violence. Journal of Peace Research, 27(3), 291–305. https://doi.org/10.1177/0022343390027003005
House, E. R., & Howe, K. R. (1999). Values in evaluation and social research. Sage.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2021). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021. https://www.inegi.org.mx
Juarez Reyes, C. L. (2023). El derecho de las mujeres rurales al acceso a la justicia: logros y retos en la Fiscalía Regional de Texcoco, Estado de México [Tesis de maestría, Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo].
Lagarde, M. (1998). Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. UNAM.
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF). (2023). Caso Mariana Lima Buendía: justicia con perspectiva de género después de 13 años. http://ocnf.org.mx
ONU Mujeres. (2019). Marco normativo sobre acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia. https://www.unwomen.org
Publimetro. (2023, enero 6). Edomex cerró 2022 con más de 100 feminicidios. https://www.publimetro.com.mx
Ruido en la Red. (2022, noviembre 9). Edomex encabeza cifras de desapariciones de mujeres en 2022. https://ruidoenlared.com
Schwartz, H., & Jacobs, J. (2006). Sociología cualitativa: Métodos y perspectivas. UAM.
Scriven, M. (2007). Key evaluation checklist. Western Michigan University.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). (2013). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. https://www.scjn.gob.mx
Vázquez, M. (2014). Violencia institucional hacia las mujeres: el papel de las agencias del Estado. Revista de Estudios de Género La Ventana, 4(39), 190–212.
